quarta-feira, 27 de julho de 2011

O verdadeiro futebol brasileiro.


Candidato a craque
     Embora este blog não seja um blog de torcedor, me esforçarei ao máximo para não externar minha opinião de torcedor. Como todos sabem (e esta escrito ao lado em minha apresentação) sou flamenguista. Acompanho todos os jogos do Flamengo e como todo torcedor critico e elogio.
     Passamos a semana inteira ouvindo falar sobre o jogo de hoje do eterno Santos de Pelé, contra o gigante Flamengo de Zico, Adílio, Andrade, Nunes, Júnior,Mozer, Domingos da Guia, Zizinho, Dida (o atacante) e Pet. Ok, ok. Vou me concentrar no jogo.
R10 e Felipe-Personagens do Fla no jogo
  Todos esses craques que citei anteriormente não mais atuam no futebol, porém tinhamos em campo dois jogadores que são a sensação do Campeonato Brasileiro. Ronaldinho Gaúcho, que é um craque incontestável e já provou isso várias vezes e do outro lado Neymar, como diria Jorge Aragão: um "Moleque Atrevido". Que aos poucos esta alcançando o status de futuro craque ( sim, eu gosto do Neymar. Me referi como futuro craque pois realmente ainda não o é, uma Libertadores e títulos paulistas não podem elevar uma pessoa ao nível de craque. Vide o post sobre a seleção brasileira (Um time em formação) e entenderá).
    Há muito o futebol brasileiro perdeu o encanto e isso se deve ao jogo de resultados, à psicologia de Muricy, Parreira, Tite (quem?), Roth e por aí vai. Aonde o ganhar é mais importante que o jogar. Lógico, ganhar é bom e é o objetivo no futebol, porém quando perde, fica uma derrota feia pois o time não agride, não inova, não surpreende.
Muricy surpreendeu
   Mas hoje o futebol brasileiro renasceu das cinzas e deu o ar de sua graça na Vila Belmiro, em sua maioria os jogadores deram espetáculo, mostraram entrosamento, vontade de vencer, e a vitória para qualquer lado seria justíssima bem como um empate. E tudo porque o Muricy viu que pode encarar qualquer time do Brasil de cabeça erguida, que não precisa recuar seu time e ficar com medo de tomar gols. O resultado foi irrelevante, o jogo foi o que valeu cada centavo do ingresso de quem assistiu.
Alguém reconhece?
    Acredito que o Brasil inteiro esteja comentando o jogo, e por isso eu pergunto: Não vale a pena? Não ficou com saudades? Não é muito melhor assim? Mais emocionante? Mais jogado? Estamos na décima rodada de um campeonato de pontos corridos e comi minhas unhas por esse jogo.
  Salve o Santos, o Flamengo, Luxemburgo e o Elano (não podia perder essa. rsrsrs).

   Esse é o futebol que mostrou ao mundo o que é Brasil e é este o futebol que cobramos da seleção brasileira, porém o exemplo vem de dentro de casa.

  Antes do jogo existia a pergunta : A juventude de Neymar ou a experiência de Ronaldinho?
  A minha respota é : Os dois.

  Boa noite à todos, vou tomar um calmante e tentar dormir.





                                                                                                                           

                                                                                                                                   

segunda-feira, 18 de julho de 2011

Um time em formação

Não, não é um time ruim.

Ao contrário do que muitos estão falando por aí, a seleção brasileira não tão ruim assim. Não convenceu nessa Copa América, e não foi pelo fato de ter sido eliminada pelo Paraguai. Não convenceu porque não mostrou futebol nos jogos anteriores ao confronto da eliminação. E quando mostrou aconteceu um milagre (para o lado paraguaio), não conseguiu marcar.

Mérito ao goleiro paraguaio que defendeu até pensamento.


O que falta para o Brasil é entrosamento, postura, um cara que saiba o que fazer com a bola quando estiver na cara do gol e principalmente menos cobrança por parte da torcida. Em sua maioria são meninos que acabaram de entrar para o mundo do futebol, que estão conhecendo agora o peso que é vestir a camisa amarelinha e ainda por cima são elevados ao status de craques da bola. Ok. São jogadores bons, talvez alguns acima da média. Mas daí a ser craque ainda falta um bom caminho. Essa cobrança por parte da torcida e imprensa é até justificável, vivemos um período de vacas magras no celeiro do futebol brasileiro. Os últimos grandes jogadores brasileiros já se aposentaram ou estão se encaminhando para isso. Não temos mais um Romário, Ronaldo, Ronaldinho enfim, grandes nomes que fizeram história na seleção. Acabamos ficando mal acostumados com eles.

Para o brasileiro (e para todo o resto do mundo) qualquer competição que o Brasil esta participando, entra como favorito. E qualquer que seja a derrota, é sempre motivo de questionamentos e críticas. Perder faz parte, não foi a primeira e não será a última vez que perdemos um jogo.

Pior esta para a Argentina ( que foi elevada a status de adversária poderosa do Brasil por culpa da mídia),eles estão sediando a copa, jogando em casa, tem no time o “melhor do mundo”,apresentaram um futebol medonho (como em quase todas as competições que participa), foram eliminados ( como em quase todas as competições que participa, salvo quando fazem algum gol de mão ou usam alguma água suspeita) ou seja, a responsabilidade estava com eles. E ainda tem brasileiro exaltando a Argentina e malhando o Brasil.

Acredito muito nesta seleção, sei que nos dará alegrias ainda. O fato da derrota de ontem mostrou uma coisa que há muito tempo vem se desenhando no futebol: ganha quem joga menos. O Paraguai entrou fechado para o jogo, apenas se defendendo, mostrando claramente que veio para tentar levar o jogo para os pênaltis, o Brasil pressionou, lutou, JOGOU mais bola e não conseguiu, por pura sorte deles. Sobre os pênaltis eu não preciso comentar, foi uma vergonha errar três cobranças e recuar uma bola para o goleiro é um absurdo. Mostraram claramente o nervosismo durante as cobranças. Mas isto também não é motivo para nos desesperarmos. Mostra que faltam apenas alguns ajustes e peças no time e trabalhar mais o lado emocional da garotada. Um misto maior de experiência com juventude não faria mal algum, acho que apenas Lúcio e Júlio Cezar não conseguem este equilíbrio no time, Robinho é importante, mas nunca foi referência. Enfim, não vou entrar nos méritos de cada jogador, pois não seria justo com o Mano.

Mano, outra peça que falta experiência. Acho que um treinador que ganhou uma série B e alguns outros títulos não seja o treinador ideal para a seleção, assim como o Dunga não era. Mas da mesma forma que os jogadores brasileiros estão renascendo, acredito que não tenha no Brasil hoje alguém que possa fazer mais do que o Mano esta fazendo. Veja bem, pode ser que exista técnicos mais qualificados, porém com a safra de jogadores que temos hoje, a seleção esta limitada ao que vimos ontem.

Copa América na verdade não vale coisa alguma, e já temos alguns troféus dela na nossa estante. O negócio vai ficar sério mesmo é em 2014. Aí sim, o Brasil tem a total responsabilidade de ganhar. Por enquanto, o negócio é ir trabalhando e ajeitando o time.

Em resumo, gostei do que vi ontem, um jogo mais “jogado”, jogadores mais soltos, e mostrando evolução.

E vai continuar mostrando a cada jogo.

Um campeão não se faz da noite pro dia.





Abraços

Uma pesquisa interessante...

Essa foi enviada pelo leitor João Marcos de Niterói RJ. Muito boa.
Valeu João!!!

terça-feira, 5 de julho de 2011

Brasil, meu Brasil brasileiro...

  Pensei por várias horas como começar este post, mas não me veio nada na cabeça a não ser a palavra "ridículo". Pois bem, esqueça o epílogo que acabou de ler e concentre-se no texto a seguir.

   Ridículo o resultado da prova da OAB divulgada ontem pelo Jornal Nacional, onde houve um índice de reprovação de 88,275%. Isso mesmo, 88,275%. Significa que de cada cem alunos que formaram-se apenas 11 conseguiram o direito de exercer a profissão.
Um resultado até favorável, se olharmos do ponto de vista o montante investido pelo governo federal na educação em nosso país. Mas este é um outro assunto, nos concentremos "apenas" no resultado pífio alcançado pelos "bacharéis".
   Todo ano é assim, em 2009 este resultado foi de 90% de reprovação. E ouvimos as mesmas reclamações de desculpas para a performance: educação de má qualidade, provas difíceis, alunos incapacitados e por aí vai.
   Vamos analisar cada ponto:
  Educação de má qualidade:  Essa afirmação é quase sinônimo de Brasil se procurarmos no Google, a história é mais do que mastigada, digerida e regorgitada na televisão, períodos eleitorais, escolas e qualquer boteco de esquina onde surja o tema "educação" na mesa. E ano após ano vemos o Brasil estagnado nesta área ( salvo algumas instituições de ensino). Não há investimento, pessoas capacitadas, remuneração coerente com a importância da área, etc...
    O MEC, a cada ano esta tornando-se um instituição mais e mais desacreditada. Exames fraudados, concessão de selos a entidades não capacitadas para tal, aprovação de livros ditáticos com erros grotescos e mais um caminhão de problemas que surgem a cada dia.
  90 instituições não aprovaram sequer um aluno neste último exame, como o MEC confere um título de qualidade a uma faculdade que não consegue aprovar um aluno? Isto sem sombra de dúvida é algo que precisa ser revisto.
  Provas difíceis:  Acredito que este seja o pior argumento que possa existir. Mas ele veio à tona. Segundo o desembargador Sylvio Capanema, ex-vice-presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, "Posso dizer com absoluta sinceridade que eu, hoje, não passaria no Exame de Ordem.” Disse isso após referir-se à dificuldade das provas da OAB. Acredito que este seja o maior recibo de incopetência que um profissional possa passar. Se ele tem absoluta certeza de que não seria aprovado, porque não correu para atualizar-se ainda? Porque esta no cargo que ocupa? Se você estudou, esteve ali dias e dias, assistiu as aulas e fez provas, como pode achar um exame difícil? Não tive acesso a prova, mas teho certeza de que não caiu questões sobre física quantica ou teoria do Big Bang .Certamente foi sobre algo que eles aprenderam nas aulas. Todos nós "encaramos" avaliações, seja qual for a área de ensino ela existe. A minha primeira acho que foi sobre o tema A-E-I-O-U, tão difícil naquela época pra mim, porém não questionei o motivo da prova.
    Ela é difícil? Ótimo, assim vou saber se realmente aprendi o que me foi ensinado.
    Como podemos concordar com a opinião de alguns que sugerem que a prova seja extinta ou mais branda?
  Estas pessoas defendem os direitos particulares ou públicos de cada um de nós. Eu mesmo perdi a conta de quantas vezes recorri a meu tio ( que esta devidamente habilitado), afim de sanar dúvidas ou até mesmo defender meus interesses por direito?
   Como citei anteriomente, esse argumento é inválido e inútil. E não deveria nem ter sido exposto aqui, porém acabou-se tornando de extrema relevância questioná-lo.
   Alunos incapacitados: Não vou me alongar neste tema pois creio que ele seja um apêndice do primeiro.   Ensino + má qualidade = Aluno incapacitado.
   Porém existe um fato que não pode passar desapercebido é o seguinte: se na minha turma várias pessoas foram aprovadas e eu não, o que pode ter acontecido? Não me ensinaram direito ou meu colega foi mais interessado na aula? Meu colega é mais inteligente ou aquele chopp de sexta feira poderia ter esperado até o sábado? Não estou generalizando e enquadrando todos os reprovados nestas questões, porém como falei, é um ponto a ser analizado.

   Esta mais do que na hora de revermos esses e outros tantos problemas que assolam nosso país.  O tema educação é vastamente explorado pela mídia, nós comemos, tentamos engolir e regurgitamos quando vemos isso. Um tema aborado mais que exaustivamente por nossos políticos em períodos eleitorais mas que depois é sorrateiramente jogado para debaixo do tapete e esquecido por muitos.
  Esta na hora do Brasil acordar!

Ps.: Segue abaixo um link com uma lista interessante contendo os nomes das 90 instituições de ensino que não aprovaram um aluno sequer no exame, se você formou-se em alguma delas e prestou a prova tenha certeza: você foi reprovado.

Click aqui para acessar a lista

sexta-feira, 1 de julho de 2011


A verdadeira indústria do crime



Vejo sempre nos noticiários sobre a indústria do crime no Brasil. Policiais, jornalistas, políticos e tantas outras autoridades citando-a como organizada, meticulosamente preparada e capaz de surpreender a população a cada ação por ela cometida. Acabam os endeusandos como uma força na qual pará-la seja quase impossível.
Ataques a caixas eletronicos, chacinas, tráfico de drogas, humano, de menores e até o "trombadinha" que pulou seu muro para roubar seu tênis usado. Todos fazem parte dessa "indústria".
Como em toda empresa, existem os níveis organizacionais dessa "indústria". O aliciador, o "mula", o baixo e o alto escalão. E como em todas as empresas degrande porte seus "funcionários" também precisam de cursos de aprimoramentos e reciclagem.
A pergunta que se inicia é a seguinte: aonde fica entao a escola da "indústria do crime"?
Eu respondo.
Fica em cada sentença mal aplicada, em cada punição destorcida de seu real objetivo. Enfim, fica nos presídios.
Nossos presídios hoje estão ao esmo, com políciais despreparados, acessorados por um sistema prisional falho. Onde o punir fala mais alto que o educar.
Você entra lá por que roubou uma pessoa e quando sai aprende que não basta roubar, tem que haver a continuação do crime. Um assalto seguido de morte, estupro enfim, todas as barbáries que estamos acostumados a ver em nossos telejornais cada dia mais sangrento.
E tudo isso porque se você comete um crime você vai preso e a sua única punição é ficar enclausurado dentro de uma penitenciária, tomando banho de sol, comendo, dormindo e "aprendendo" um pouco mais. Gastando dinheiro público, dinheiro do contribuinte. Ou seja, dinheiro nosso. Somos lesados por eles e ainda temos que bancar a pena deles.
Porque não reverter toda essa mão de obra parada lá dentro para gerar receita para o país? Porque não colocá-los para produzir ao invés de proliferarem suas "idéias"?
Não, não vou citar aqui casos de países que obtiveram sucesso com seus programas de reeducação prisional. Acredito que somos competentes o suficiente para criar o nosso próprio caso de sucesso.
Não basta votarmos em um candidato apenas porque cria "bolsas" a esmo. Temos que analisar as raízes em que se firmaram os problemas sociais do Brasil.
O norte é precário em condições de proporcionar renda aos seus habitantes? Vamos fazê-lo gerar renda. Potencial existe ( e muito). Falta apenas força de vontade de nossos políticos serem políticos o suficiente para perder eleitores que votam por comida e "auxílio esmola".
A criminalidade brasileira atinge níveis avassaladores porque a classe se prolifera com uma rapidez absurda. Mas será que esta sendo feito o trabalho certo? Será que bastam apenas as Upp's nos morros cariocas? O dinheiro investido para manter essas operações esta sendo tão bem aplicado assim? Permanecerão elas lá até o fim dos tempos?
Controlaram os morros, ok. Agora vamos trabalhar para acabar com a criminalidade, não apenas maquiar os fatos para os "gringos" poderem assistir uma Copa do Mundo com mais segurança.

"Não basta punir, é preciso educar"